去年8月24日,27歲的滴滴順風(fēng)車(chē)司機(jī)鐘元在欠下賭債后,將乘客趙某某鎖定為搶劫對(duì)象。鐘元接到趙某某后,采取持刀威脅、膠帶捆綁的方式,對(duì)其實(shí)施了搶劫、強(qiáng)奸,后為滅口殘忍地將趙某某殺害,并將其拋尸路邊懸崖斜坡上。此案一發(fā)便引發(fā)社會(huì)關(guān)注,滴滴順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)全國(guó)下線,目前仍未恢復(fù)。
去年11月,溫州市人民檢察院對(duì)被告人鐘元以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪提起公訴。2月1日,此案一審在溫州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理,法院以搶劫罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪判處被告人鐘元死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
一審宣判
被告人死刑并處罰金
2018年8月24日,浙江溫州樂(lè)清發(fā)生一起殺人事件,一名女性乘客在乘坐順風(fēng)車(chē)時(shí),被司機(jī)鐘元?dú)⒑Α?019年2月1日10時(shí)30分,浙江省溫州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)“滴滴順風(fēng)車(chē)司機(jī)殺人案”進(jìn)行宣判。
鐘元,男,1991年6月出生,漢族,中專(zhuān)文化程度,務(wù)工人員,四川省金堂縣人。溫州中院曾在1月4日對(duì)該案開(kāi)庭審理。在當(dāng)時(shí)的庭審中,鐘元對(duì)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱,對(duì)其犯罪行為表示后悔,愿意接受法律制裁。
溫州中院認(rèn)為,被告人鐘元以暴力方法搶劫財(cái)物,又強(qiáng)奸婦女,并為滅口而故意殺害被害人,其行為已分別構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對(duì)被告人鐘元應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人主觀惡性極深,犯罪手段極其殘忍,犯罪后果極其嚴(yán)重,雖然被告人鐘元?dú)w案后能坦白,但不足以對(duì)其從輕處罰,故作出如下判決:被告人鐘元犯搶劫罪,判處有期徒刑8年,并處罰金25000元;犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑6年;犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金25000元。
案件細(xì)節(jié)
第一次搶劫系犯罪中止?
辯護(hù)人提出被告人第一次搶劫系犯罪中止而非預(yù)備,且有坦白、悔罪等情節(jié),請(qǐng)求從輕處罰。
法院經(jīng)審理查明,被告人鐘元因賭博欠債,遂預(yù)謀搶劫并購(gòu)置單刃短刀、橡膠頭套、封箱膠帶等工具放在其駕駛的轎車(chē)內(nèi),意圖在從事滴滴順風(fēng)車(chē)營(yíng)運(yùn)時(shí)伺機(jī)搶劫女乘客財(cái)物。
2018年8月23日10時(shí)許,被告人鐘元通過(guò)滴滴軟件接到第一名女乘客的滴滴順風(fēng)車(chē)訂單后,以通過(guò)微信另行結(jié)算為由讓該乘客取消了訂單,以逃避監(jiān)管。當(dāng)日13時(shí)10分許,被告人接上該乘客后尋找偏僻地段伺機(jī)搶劫。途中,該乘客發(fā)現(xiàn)被告人行為反常,堅(jiān)決要求停車(chē)并趁機(jī)逃離,被告人未能劫得財(cái)物。
2018年8月24日9時(shí)許,被告人通過(guò)滴滴軟件接到第二名女乘客趙某某(女,歿年19周歲)的滴滴順風(fēng)車(chē)訂單,再次借故讓趙某某取消訂單,被趙某某拒絕。當(dāng)日13時(shí)28分許,被告人接上趙某某,當(dāng)車(chē)行至附近山路時(shí),被告人采取持刀威脅、膠帶捆綁的方式,對(duì)趙某某實(shí)施了搶劫、強(qiáng)奸,后為滅口殘忍地將趙某某殺害,并將其拋到路邊懸崖斜坡上。
一審宣判后,主審法官對(duì)案件進(jìn)行了詳細(xì)解釋。
關(guān)于搶劫第一名女乘客是否系犯罪中止的問(wèn)題,主審法官認(rèn)為,犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。根據(jù)第一名女乘客陳述、被告人鐘元供述以及投訴電話錄音,證實(shí)了被告人因第一名女乘客設(shè)法逃離而未能繼續(xù)實(shí)施犯罪,并非主動(dòng)放棄。被告人對(duì)第一名女乘客實(shí)施搶劫未成,于次日再次實(shí)施搶劫并成功劫得財(cái)物,其搶劫犯罪意圖始終持續(xù)、連貫,系犯罪既遂。辯護(hù)人提出被告人搶劫第一名女乘客系預(yù)備階段的犯罪中止,應(yīng)免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn),與查明的事實(shí)和法律規(guī)定不符,不予采納。
法官詳解
罪犯以女乘客為目標(biāo)動(dòng)機(jī)卑劣
關(guān)于本案量刑的問(wèn)題,主審法官認(rèn)為,本案是一起有預(yù)謀的惡性暴力犯罪案件。
被告人因賭博欠債,預(yù)謀搶劫,為此準(zhǔn)備刀具、封箱膠帶等作案工具,并將犯罪目標(biāo)鎖定為滴滴順風(fēng)車(chē)女乘客,動(dòng)機(jī)十分卑劣。被告人在第一次搶劫未成后,毫無(wú)悔改之心,次日即再次實(shí)施搶劫。繼而對(duì)趙某某實(shí)施強(qiáng)奸,在趙某某無(wú)任何反抗的情況下,為滅口采用扼頸、持刀連續(xù)捅刺頭頸部等方式將其殺害,犯罪手段極其殘忍,犯罪后果極其嚴(yán)重。綜合考慮被告人所犯罪行、犯罪動(dòng)機(jī)、手段、后果等因素,依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲,故以搶劫罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪判處被告人鐘元死刑立即執(zhí)行。
家屬
父母無(wú)法走出喪女悲痛
此案判決后,受害人趙某某的父親接受媒體采訪時(shí)表示,判決結(jié)果符合預(yù)期。趙某某的伯父則表示,趙某某的父親到現(xiàn)在都還未從失去女兒的悲痛中走出。“像被告這樣的人,社會(huì)上都希望他受到嚴(yán)厲處罰。”趙某某的母親稱(chēng),兇手被判死刑也換不回女兒,原本這個(gè)時(shí)候,女兒已經(jīng)回家準(zhǔn)備過(guò)年,一家人開(kāi)心團(tuán)聚。丈夫現(xiàn)在仍然每晚開(kāi)著燈,坐在樓下等女兒回家。
2月1日下午,本案受害女乘客趙某某的一位朋友王興(化名)對(duì)北京青年報(bào)記者表示, “她(趙某某)受到的不公道是再也不能離開(kāi)冰冷的泥土了,只能說(shuō)感謝法律能給予罪犯一個(gè)合理的宣判,這是給親朋好友一個(gè)很大的安慰。”
回想起當(dāng)時(shí)發(fā)布關(guān)于趙某某失蹤的尋人啟事以及事件發(fā)展及趙某某的遭遇,王興說(shuō),誰(shuí)都沒(méi)想到白天會(huì)出這么一個(gè)惡性事件,“滴滴公司所謂信息量龐大、保護(hù)隱私都是借口,無(wú)非暴露了其客服體系的問(wèn)題。”
關(guān)鍵詞: 滴滴順風(fēng)車(chē) 殺人案 死刑
新聞發(fā)布平臺(tái) |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |新商報(bào)網(wǎng) |中國(guó)商界網(wǎng) |互聯(lián)快報(bào)網(wǎng) |萬(wàn)能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時(shí)尚網(wǎng) |連州財(cái)經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購(gòu)省錢(qián)平臺(tái) |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵(lì)普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊(cè) |專(zhuān)利申請(qǐng) |啟哈號(hào) |速挖投訴平臺(tái) |深度財(cái)經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |咕嚕財(cái)經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺(tái) |財(cái)經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國(guó)際財(cái)經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |imtoken下載 |imtoken |名律網(wǎng) |項(xiàng)目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢(xún) |尼達(dá)尼布翻譯 |媒體采購(gòu)網(wǎng)
中國(guó)資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com