3家注冊“難產”企業(yè)撤單

(資料圖片)

近期，滬、深交易所官網(wǎng)顯示，賽特斯信息科技股份有限公司(以下簡稱“賽特斯”)等3家企業(yè)IPO終止注冊。北京商報記者注意到，這3家企業(yè)的共同特點是排隊時間較長，均已提交注冊超過一年。經(jīng)北京商報記者梳理，目前，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板還有8家IPO公司提交注冊逾一年仍未拿到注冊批文，包括AI四小龍之一曠視科技有限公司(以下簡稱“曠視科技”)、核酸檢測概念企業(yè)菲鵬生物股份有限公司(以下簡稱“菲鵬生物”)等，其中曠視科技排隊已超過22個月。

3家企業(yè)終止注冊

滬、深交易所官網(wǎng)顯示，近期，賽特斯、山東晶導微電子股份有限公司(以下簡稱“晶導微”)、笛東規(guī)劃設計(北京)股份有限公司(以下簡稱“笛東設計”)3家企業(yè)IPO終止注冊。其中晶導微、笛東設計均申報創(chuàng)業(yè)板，賽特斯申報的板塊為科創(chuàng)板。

據(jù)了解，這3家企業(yè)終止注冊的原因均為公司及保薦機構主動撤回注冊申請文件。根據(jù)相關規(guī)定，中國證監(jiān)會決定終止公司發(fā)行注冊程序。

主動撤回注冊申請背后，這3家企業(yè)在注冊階段排隊時間較長，其中晶導微排隊時間最長。深交所官網(wǎng)顯示，晶導微創(chuàng)業(yè)板IPO于2020年7月6日獲得受理，已超過三年。2020年8月1日，晶導微就進入已問詢階段；一年后，晶導微于2021年9月1日獲得上會機會并通過大考，并于2021年11月26日提交注冊。從提交注冊到主動撤單，晶導微在注冊階段耗時超過一年半。

笛東設計創(chuàng)業(yè)板IPO排隊時間同樣較長。深交所官網(wǎng)顯示，公司創(chuàng)業(yè)板IPO于2021年6月30日獲得受理，同年7月20日進入問詢階段，2022年1月28日上會通過，2022年2月21日提交注冊。

賽特斯排隊時間在3家企業(yè)中最短，但自提交注冊到終止注冊同樣經(jīng)歷了一年多的時間。上交所官網(wǎng)顯示，賽特斯科創(chuàng)板IPO于2021年9月29日獲得受理，2021年10月28日進入問詢階段，2022年3月2日上市委會議通過，2022年3月14日提交注冊。

投融資專家許小恒表示，提交注冊后一直拿不到批文，或是企業(yè)終止撤單的主要考量因素；此外，由于在注冊階段耗時較長，宏觀環(huán)境及公司基本面情況均有可能出現(xiàn)較大變動，公司目前的情況可能已不再適合申報上市。

招股書顯示，晶導微2022年凈利出現(xiàn)明顯下滑。財務數(shù)據(jù)顯示，2020-2022年，晶導微實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為8.1億元、16.44億元、11.45億元；對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤分別約為9224.46萬元、3.36億元、6403.45萬元。

8家企業(yè)注冊排隊逾一年

滬、深交易所官網(wǎng)顯示，截至8月3日，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板兩板還有8家企業(yè)排隊超過一年時間仍未獲得注冊批文，卡在注冊階段。

從板塊來看，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板各有4家企業(yè)。其中創(chuàng)業(yè)板包括成都一通密封股份有限公司、菲鵬生物、安徽晶奇網(wǎng)絡科技股份有限公司、江蘇沃得農業(yè)機械股份有限公司4家公司；科創(chuàng)板則有曠視科技、北京屹唐半導體科技股份有限公司、影石創(chuàng)新科技股份有限公司、北京通美晶體技術股份有限公司4家。

闖關科創(chuàng)板的曠視科技是上述8家企業(yè)中知名度最高的公司。據(jù)了解，曠視科技是一家聚焦物聯(lián)網(wǎng)場景的人工智能公司，與云從科技、商湯科技、依圖科技并稱為“AI四小龍”。其中，云從科技與曠視科技同期沖刺科創(chuàng)板，云從科技已于2022年5月27日成功上市，而曠視科技仍處于注冊階段。

上交所官網(wǎng)顯示，曠視科技科創(chuàng)板IPO于2021年3月12日獲得受理，2021年9月9日就已成功過會，2021年9月30日提交注冊，已在注冊階段排隊超過22個月。

報告期內，曠視科技前五大客戶變動頻繁，2018-2020年以及2021年上半年第一大客戶均不相同。在上會階段，曠視科技曾被要求結合主要客戶不穩(wěn)定、集中度不高且為非行業(yè)龍頭的情況，進一步闡述公司的核心技術競爭力和未來發(fā)展前景。此外，曠視科技被要求說明如何保證公司對境內投資者的保護不低于境內法律法規(guī)及證監(jiān)會相關要求。

厚雪研究首席研究員于百程表示，人工智能領域依然面臨諸多挑戰(zhàn)，很多企業(yè)依然依賴高投入來實現(xiàn)高成長，但業(yè)績依然虧損，規(guī)?；€比較遠，在商業(yè)模式上并不成熟。因此，通過二級市場進行融資，既是主動謀求競爭優(yōu)勢，同時也是尋求資金支持的被動選擇。

針對公司相關情況，北京商報記者向曠視科技方面發(fā)去采訪函，但截至記者發(fā)稿，未收到公司回復。

涉核酸檢測企業(yè)注冊難

自滬深交易所發(fā)聲從嚴審核涉核酸檢測企業(yè)上市申請后，相關企業(yè)IPO速度出現(xiàn)明顯變緩。上述8家注冊“難產生”中，申報創(chuàng)業(yè)板的菲鵬生物就是一家涉及核酸檢測概念的企業(yè)。

回顧菲鵬生物IPO歷程，公司創(chuàng)業(yè)板IPO于2020年12月25日獲得受理，2022年3月3日上會通過，2022年3月4日提交注冊。

招股書顯示，菲鵬生物是一家行業(yè)領先的體外診斷整體解決方案供應商，主營業(yè)務為體外診斷試劑核心原料的研發(fā)、生產和銷售，并為客戶提供體外診斷儀器與試劑整體解決方案。

2020年及2021年，菲鵬生物核酸檢測相關的產品收入大幅增長，分別為公司貢獻了6.97億元和16.1億元的收入，分別占主營業(yè)務收入的65.44%和69.02%。

不過，上述業(yè)務并不具有可持續(xù)性，2022年，菲鵬生物歸屬凈利潤就出現(xiàn)明顯下滑，當期實現(xiàn)歸屬凈利潤約為9.18億元，2021年實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為14.76億元。菲鵬生物表示，2023年以來，特定急性呼吸道傳染病的檢測需求大幅減少，公司整體經(jīng)營業(yè)績存在大幅下滑的風險，但公司常規(guī)檢測項目的原料、化學發(fā)光儀等業(yè)務保持穩(wěn)健增長，公司仍具有較強的持續(xù)經(jīng)營能力與良好的成長性。

除了菲鵬生物外，深圳市達科為生物技術股份有限公司也是一家涉核酸檢測企業(yè)，公司創(chuàng)業(yè)板IPO于2022年10月14日提交注冊，至今未能獲得監(jiān)管放行。

北京商報記者 丁寧

關鍵詞：