受訪者:張林禪
采訪者:倍增科學(xué)技術(shù)研究院
責(zé)任編輯:陳建
張林禪
6318咨詢顧問公司董事長
倍增科學(xué)技術(shù)研究院名譽(yù)院長兼首席研究員
在2021年底長沙舉行的第二屆“水熊節(jié)”盛會上,6318咨詢顧問公司董事長、大作為教育咨詢有限公司總經(jīng)理張林禪暢想行業(yè)未來,石破驚天地提出了“倍增商業(yè)”的概念,給予業(yè)界一個觀察和思考直銷、微商等行業(yè)發(fā)展的新視角,發(fā)人深省。張林禪認(rèn)為,“倍增”是直銷模式的底層邏輯,但不限于直銷行業(yè),對整個大消費(fèi)和新零售行業(yè)而言,“倍增”都能發(fā)揮它的魅力。我們應(yīng)該從思維的局限中跳躍出來,走向能夠跨領(lǐng)域獲得資源和先進(jìn)工具的更高級的思維,從而互聯(lián)互通,互相融合,在行業(yè)處于困境之時沖出重危,走上新生之途。為此,他提出用“倍增商業(yè)”總攬對傳統(tǒng)直銷、微商和社交電商等商業(yè)形態(tài)的稱呼。
統(tǒng)一名稱當(dāng)然不是張林禪的主要目的,對于“倍增商業(yè)”的提出,他坦言這是跟未來的不確定性相關(guān)聯(lián)的,不確定性就是沒有先例,所以我們要從其他的角度入手,設(shè)法培養(yǎng)自己的思考力和判斷力。圍繞“倍增商業(yè)”這個有待注入新鮮的內(nèi)涵的概念,他思考深入,靈感噴發(fā),提出了非常多的新穎觀點(diǎn),比如“倍增+”“無倍增不商業(yè)”“‘倍增商業(yè)’應(yīng)該以對平民友好的面貌示人,做美好企業(yè)”“為‘倍增商業(yè)’立法”“‘倍增商業(yè)’將是中國對世界商業(yè)領(lǐng)域作出的重要貢獻(xiàn)”等等。在表現(xiàn)平平、暮氣初顯的直銷圈內(nèi),我們已經(jīng)很久沒有看到如“倍增商業(yè)”這樣鮮活、生動的思考了,它顛覆了過去我們對于直銷和微商的許多認(rèn)知。在我看來,張林禪不僅僅是在為直銷、微商、社交電商等商業(yè)形態(tài)的未來探索方向,更重要的是他正在構(gòu)畫一個未來市場規(guī)模將超過16萬億元的嶄新的商業(yè)板圖。為了更深入地觸碰到張林禪對“倍增商業(yè)”的思考,我們在會議期間對他進(jìn)行了采訪,并在會后又向他多次問詢,力圖為這個新概念配上能夠解釋周全的內(nèi)容,以下是訪談?wù)?/span>
問 為什么提出“倍增商業(yè)”,首先是為了替代對直銷、微商的稱呼嗎?
張林禪:應(yīng)該說有這樣的考慮,為什么?單從直銷來說,我個人認(rèn)為,它的故事已經(jīng)講完了。誰要是說沒有講完還要接著講,那只能是重復(fù)再重復(fù),故事已經(jīng)沒有了新意。為什么這樣說,因?yàn)槭聦?shí)證明這個行業(yè)不可能出千億級的大企業(yè),不可能出有社會影響力的明星企業(yè),也不可能再有鄭李錦芬那種有號召力、感召力的行業(yè)領(lǐng)袖。“直銷已死”雖然是一個聳人聽聞的說法,實(shí)際上也反映了它行業(yè)江河日下、前景不容樂觀的現(xiàn)狀。微商的情況要好一點(diǎn),因?yàn)樗鼪]有太多的案底,在社會上沒有那么大的反感,但從現(xiàn)在的發(fā)展情況來看,它和直銷走的是差不多的路。微商屬于一種“輕直銷”,本質(zhì)屬性沒有不同,走到底仍是老路,甚至還不如老路。我觀察了這么多年,覺得因?yàn)殚L期的固守和封閉使得我們這個行業(yè)形成了走不出的閉環(huán),能夠自洽卻不能打破邊界環(huán)抱新的生命。
用“倍增商業(yè)”融合包括直銷、微商在內(nèi)的運(yùn)用倍增原理發(fā)展自我的行業(yè),用這個稱呼,首先只是一個“形”的問題,“神”的問題更值得我們嘗試思考和形成結(jié)論。我個人是這樣看的,“倍增商業(yè)”的要素可歸納七種:“創(chuàng)新”“復(fù)利”(“倍增”)“連鎖”“杠桿”“人才”“教育”“技術(shù)”,只要滿足這七個要素中的兩三個或三五個,這個行業(yè)的精氣神就能夠完全改觀,做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)就有了。不是說要全部的七個要素,哪怕把其中的關(guān)鍵要素落實(shí)到位,那這個企業(yè)也有可能成為行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。我們現(xiàn)在還沒有這樣的頭部企業(yè),未來我們所有的工作就是助力更多的在“倍增商業(yè)”領(lǐng)域成功的企業(yè)誕生,并使頭部企業(yè)呼之欲出。
問 你剛才說“倍增+”,我們過去講的是“直銷+”。
張林禪:當(dāng)時提出直銷+立意是好的,但現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代的下半場,跟那個時候的場景大有不同,是不是需要修正一下我們的觀點(diǎn)呢?從現(xiàn)實(shí)環(huán)境和政策監(jiān)管兩方面,行業(yè)已經(jīng)無法對面臨的嚴(yán)峻形勢袖手旁觀、充耳不聞,必須積極參與解決我們的重大問題。從建設(shè)性的角度,我們首先需要破除長久以來的一個不適宜的觀點(diǎn)——“直銷可以嫁接任何商業(yè)模式”,在經(jīng)歷過“直銷+店鋪”“直銷+互聯(lián)網(wǎng)”幾次轉(zhuǎn)型后,行業(yè)認(rèn)為直銷的包容性很強(qiáng),提出“直銷+”的說法,認(rèn)為它可以嫁接任何的商業(yè)模式。這種說法并不準(zhǔn)確。如果直銷的包容性是那么強(qiáng),那么近些年出現(xiàn)的許多新技術(shù)、黑科技應(yīng)該被直企所包容運(yùn)用,然而事實(shí)上并沒有幾家直企用好了這一波時代的紅利。過去人們將直銷與倍增混為一談,將直銷等同于倍增,把倍增的包容性當(dāng)作是直銷的屬性,這并不符合實(shí)際,因?yàn)椴粌H微商在用倍增,社交電商在用,甚至許多傳統(tǒng)企業(yè)也在用倍增的原理確立社會權(quán)力。事實(shí)表明,曾經(jīng)直銷所獨(dú)有的倍增邏輯,已經(jīng)被廣泛運(yùn)用于各種商業(yè)形式之中,并且正在成為一種社會共享共用的商業(yè)思維。所以將“倍增商業(yè)”代替?zhèn)鹘y(tǒng)直銷、微商的稱呼,既更加準(zhǔn)確穩(wěn)妥,促進(jìn)它們之間的交流互融,也能讓更多消費(fèi)者客觀地認(rèn)知倍增行業(yè),同時還能為政府機(jī)構(gòu)提供一個更為宏觀全面的監(jiān)管視角,是一舉多得的事情。
在這次“水熊節(jié)”上,我對“倍增商業(yè)”列舉了幾個公式:“倍增商業(yè)”+傳統(tǒng)領(lǐng)域=超級巨無霸;直播帶貨+“倍增商業(yè)”=超級IP商業(yè);“倍增商業(yè)”+資本力量=超級商業(yè)帝國;“倍增商業(yè)”+元宇宙=?等等,這是對“倍增商業(yè)”的一個描述,也可以說是我心目中它的未來藍(lán)圖。現(xiàn)在“倍增商業(yè)”才初露崢嶸,未來的空間會非常大,所以我說未來無倍增不商業(yè)。
更重要的,是我們要有重新定義自己的事業(yè)的勇氣,改變叫法只是這項(xiàng)工作的最淺顯的一步,目的是引發(fā)人們的重視和思考;“倍增商業(yè)”的提出是希望我們有跨局域的思維,把眼光放得更開闊、更遠(yuǎn)。
問 有人認(rèn)為過去我們這個行業(yè)發(fā)展不理想,與法律約束、政策監(jiān)管有關(guān),你如何看待這個說法?
張林禪:確實(shí)有關(guān)系,但不是正因果的關(guān)系,而是倒因果的關(guān)系。你可能會認(rèn)為直銷行業(yè)發(fā)展不起來是政策監(jiān)管太嚴(yán)造成的,我認(rèn)為恰恰相反,是這個行業(yè)不能有序發(fā)展反而亂象叢生后才會有嚴(yán)一點(diǎn)的政策。政策是服務(wù)于市場的,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的,往往也是滯后的,如果市場良好,就會出一個促進(jìn)更加發(fā)展的加速的政策,絕不會在利國利民、勢頭大好的時候出一個政策打壓一下,所以我們應(yīng)該從自身找找問題,比如我們是不是急功近利,是不是夸大虛妄?是不是掩耳盜鈴、自欺欺人?我發(fā)現(xiàn)有一個很奇怪的現(xiàn)象,有些職業(yè)經(jīng)理人人品并不怎么樣,靠一些短期行為或非法手段把企業(yè)業(yè)績短期搞上了天,結(jié)果遺留無數(shù)隱患,給企業(yè)發(fā)展造成致命傷。這樣的人拿了錢后馬上拍屁股走人,因?yàn)樗宄竺娴膯栴}很多,他把這些問題甩給老板,自己金蟬脫殼,來了個勝利大逃亡。偏偏這樣的人盡管名聲很壞,仍然還不斷有企業(yè)把他當(dāng)大神請,所以他就有機(jī)會再去忽悠下一家企業(yè)。過去我一直不明白,難道這些企業(yè)老板識人能力不夠,對這樣的職業(yè)經(jīng)理人過去所作所為不清楚嗎?有這么糊涂的老板嗎?后來我明白了,實(shí)際上老板要的就是這樣的人,先把業(yè)績、利潤搞上去再說。所以市場就在這樣的怪圈中循環(huán),老板的思維都是如此,你說這市場怎么好得起來?
在這樣的情況下,即使公司短期把業(yè)績做上去了,一方面它不會持久,另一方面它更容易惹起社會反感。媒體也會很興奮,起個什么百億直銷帝國、千億直銷帝國的標(biāo)題去起底你的暗黑史。所以這是一個很矛盾的問題,想做大也做不大,做大了也不是好事反而惹事,反而付出不菲的代價,造成無意識的后果和影響。泰康的老板陳東升說做生意就是選擇賽道,一定要選一個大產(chǎn)業(yè)、好行業(yè),天花板要足夠高,才有可能做成大企業(yè)?,F(xiàn)在看來,我們的天花板不夠高,也高不起來。
問 即使做一個小而美、不惹爭議的企業(yè),在這個行業(yè)也是不多見的,很多就是不死不活的狀態(tài),除了你說的這些行業(yè)壞毛病之外,是不是也和企業(yè)家缺乏戰(zhàn)略思維有關(guān)系?
張林禪:這不是戰(zhàn)略思維的問題,我們的直企老板都有戰(zhàn)略思維,缺乏的是戰(zhàn)略能力。為什么?因?yàn)樗约壕蜎]有親自下場踢球,而是在旁觀,或把希望寄托在某一個某幾個外來人身上。他天天盼望來一個大神,帶來一支“一年一個億、二年五個億、三年十個億”的漫威團(tuán)隊(duì),帶人見人愛的最威猛的產(chǎn)品過來,馬上就把業(yè)績搞上天。他自己沒有歷練,戰(zhàn)略能力就起不來。在變革時期他就找不到方向,因?yàn)樗冀K是抱著直銷制度來做嘛,沒有那些獎金制度,沒有那些靠獎金制度聚攏的團(tuán)隊(duì),他啥也做不成,他的賽道不那么容易讓他求新求變,甚至不能讓他知道外面的世界早已發(fā)生了巨變。
問 靠獎金制度,靠造神,這一直是這個行業(yè)賴以生存的溫床。
張林禪:所謂神,是有極強(qiáng)的號召力的,能夠帶來團(tuán)隊(duì),也能帶來業(yè)績的。偏偏我們這個行業(yè)有極強(qiáng)的模式情結(jié)、制度崇拜,比如我們說來生還要做什么人什么人的,就是這個內(nèi)心的折射。直銷企業(yè)本質(zhì)上與其他的企業(yè)沒有什么不同,有其規(guī)律和成長軌跡,但如果說有哪家直企的CEO跟老板說,老板,我們先把業(yè)績放一放,先把人才戰(zhàn)略搞一搞,打好基業(yè)再說,可能嗎?
那些屹立世界幾十年上百年的大企業(yè)不是這樣做的,比如說希爾頓集團(tuán),它1988年就進(jìn)入了中國,當(dāng)時只有一個品牌一家酒店,到了1998年十年過去了,還是一個品牌,三家酒店,再過十年,2008年希爾頓在中國進(jìn)駐了兩個品牌,酒店也就一共開了7家,二十年時間開7家酒店不算多吧?但是到了2018年它的發(fā)展速度驚人了,旗下的15個品牌有9個進(jìn)入了中國市場,在中國開業(yè)的酒店數(shù)量達(dá)到了147家,籌建的410家,2019年是10個品牌進(jìn)入,開業(yè)207家,籌建470家。這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完,希爾頓集團(tuán)寫上的自己的目標(biāo)是2025年在中國開1000家酒店,15個品牌全部進(jìn)來。我舉這些數(shù)字的意思是什么?希爾頓進(jìn)入中國的前二十年干什么去了?實(shí)際上它做了一個對戰(zhàn)略落地很重要的事情:培養(yǎng)、儲備人才。2000年左右它搞了專門針對亞太地區(qū)的人才培養(yǎng)計(jì)劃,叫電梯計(jì)劃;后來還有“本地人才培育計(jì)劃”,通過和高校合作成立希爾頓酒店管理學(xué)院,培育從中國本土走出的“希爾頓人”。它要做那么大的生意,就得有相應(yīng)多的人才,這個認(rèn)識并不難,難得的是耐得住寂寞,不急于擴(kuò)張,而是一點(diǎn)點(diǎn)、一點(diǎn)點(diǎn)地耐心地儲備人才。
如果直企的老板引進(jìn)了人才先不搞業(yè)績,讓他鍛煉個三五年再說,或者有某位職業(yè)經(jīng)理人對老板說你先不要求我出業(yè)績,我先把基礎(chǔ)打好再說,不用我說這兩者肯定一拍即散。我們行業(yè)的生態(tài)如此,并且我們都是利益驅(qū)動型的企業(yè),每天、每個月、每季度都要見到進(jìn)賬,哪一天進(jìn)賬少了,就渾身不舒服,所以我說這里面出不了世界級的有聲望的標(biāo)桿企業(yè)。有些外資企業(yè)的情況好一點(diǎn),但數(shù)量太少帶不動整個行業(yè)。當(dāng)然這里面也有行業(yè)的特性問題,世界五百強(qiáng)企業(yè)里面,直銷企業(yè)也是排不到前面的。
最近天獅集團(tuán)搞了個全球萬名領(lǐng)軍人才引進(jìn)計(jì)劃,助力職業(yè)教育提檔升級,賦能企業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展,這個很好。天獅是少有的在人才儲備、人才培育方面有高度意識的企業(yè),天獅學(xué)院就是明證之一。如果從現(xiàn)在算起,天獅的人才引進(jìn)計(jì)劃能夠落實(shí),五年后、十年后它就會是一個很厲害的大企業(yè)。
免責(zé)聲明:市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。
關(guān)鍵詞:
新聞發(fā)布平臺 |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |中國創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國商界網(wǎng) |互聯(lián)快報(bào)網(wǎng) |萬能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時尚網(wǎng) |連州財(cái)經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購省錢平臺 |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊 |專利申請 |啟哈號 |速挖投訴平臺 |深度財(cái)經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |咕嚕財(cái)經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺 |財(cái)經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國際財(cái)經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項(xiàng)目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢 |媒體采購網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng) |熱點(diǎn)網(wǎng)
中國資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 亞洲資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com