縱觀今年的耳機(jī)市場，TWS耳機(jī)的發(fā)展速度可謂勢不可擋，甚至連越來越多的手機(jī)廠商都開始推出TWS耳機(jī)。自從第一代蘋果AirPods上市以來，這款耳機(jī)的行業(yè)霸主地位一直難以被撼動(dòng)，不過今年隨著索尼、三星、華為等巨頭的強(qiáng)勢入局，TWS耳機(jī)行業(yè)一家獨(dú)大的局面漸漸弱化 ，可以與蘋果AirPods直面抗衡的產(chǎn)品開始嶄露頭角。

今年7月到訪位于東京品川的索尼總部，我深度體驗(yàn)了全新一代索尼降噪豆(WF-1000XM3)真無線耳機(jī)。先來簡單回顧一下這款耳機(jī)的核心技術(shù)：WF-1000XM3采用索尼全新研發(fā)的降噪處理器QN1e，相較之前的QN1在降噪算法和功耗方面都有了進(jìn)一步提升;耳機(jī)的單次續(xù)航可以達(dá)到8小時(shí)(充電盒可為耳機(jī)提供額外3次滿電續(xù)航)。此外，在降噪模式下，WF-1000XM3依然能夠提供約6小時(shí)的續(xù)航，可從容應(yīng)對日常通勤需求。

毫無疑問，索尼WF-1000XM3的上市對于其競爭對手蘋果AirPods 2來說必然會(huì)造成不小的壓力，最近身邊也有不少朋友問我這兩款耳機(jī)該選誰，所以我覺得有必要跟大家聊聊它們的詳細(xì)使用體驗(yàn)、各自的優(yōu)劣之處以及適合的消費(fèi)人群。

01佩戴和操作體驗(yàn)

佩戴方面，索尼WF-1000XM3采用入耳式設(shè)計(jì)，佩戴舒適度不錯(cuò)，大小適中而且比較貼合耳廓，穩(wěn)固性也沒問題。原廠附送4種尺寸硅膠耳套和3種尺寸舒適耳套，只要選擇好合適尺寸的耳套，佩戴效果很舒適。特別提示：如果佩戴后發(fā)現(xiàn)有漏音的問題，說明耳套尺寸不合適，需要更換。

與索尼WF-1000XM3不同，蘋果AirPods 2采用半入耳式設(shè)計(jì)，重量也更輕一些，在佩戴舒適度和穩(wěn)固性方面做的都不錯(cuò);但缺點(diǎn)是非常不隔音，這點(diǎn)也是很多人不喜歡AirPods的主要原因之一。此外還有更重要的一點(diǎn)，索尼WF-1000XM3支持主動(dòng)降噪功能，隔音效果甩開蘋果AirPods 2幾十條街。

實(shí)測下，兩款耳機(jī)在日常出街使用和運(yùn)動(dòng)跑步時(shí)使用，都能夠達(dá)到舒適輕盈和穩(wěn)固的佩戴效果，這點(diǎn)沒什么問題。

操作方面，兩款耳機(jī)都支持觸控按鍵，且左右兩只耳機(jī)均支持按鍵功能自定義設(shè)置。索尼WF-1000XM3支持單擊任意一側(cè)耳機(jī)控制播放/暫停、環(huán)境聲音控制、長按喚醒語音助手;雙擊和三擊則分別切換下一曲和上一曲。

蘋果AirPods 2支持雙擊任意一側(cè)耳機(jī)控制播放/暫停、下一曲和上一曲以及喚醒語音助手。因此從日常聽歌體驗(yàn)來講，這兩款耳機(jī)的操作體驗(yàn)都很不錯(cuò)，且觸控反應(yīng)都比較靈敏;所以在操作體驗(yàn)這部分，兩款耳機(jī)都可以給個(gè)好評。

值得注意的是，索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2均支持人耳佩戴檢測功能，摘下耳機(jī)后音樂自動(dòng)暫停播放，重新戴上耳機(jī)后音樂繼續(xù)播放，這點(diǎn)對于用戶的日常使用體驗(yàn)可以說十分人性化。

02音質(zhì)

索尼WF-1000XM3采用6mm動(dòng)圈驅(qū)動(dòng)單元，支持藍(lán)牙5.0協(xié)議，但遺憾的是不支持LDAC高清藍(lán)牙協(xié)議(原因是為了保證續(xù)航)。蘋果AirPods 2沒有查到單元尺寸，耳機(jī)支持藍(lán)牙5.0協(xié)議，藍(lán)牙編碼為256-Kbps、AAC格式(碼率與320-Kbps MP3格式差不多)。

聽感上，索尼WF-1000XM3的高、中、低頻分布均衡，尤其是飽滿且富有彈性的低頻，聽各種音樂類型都有不俗的表現(xiàn)，瞬態(tài)表現(xiàn)不錯(cuò)而且一點(diǎn)也不松散。此外，厚度不錯(cuò)的中頻和人聲對于大家常聽的流行樂來說，也都有著不錯(cuò)的表現(xiàn);高頻部分的明亮度雖然還欠缺一些，但好在不失細(xì)節(jié)，更沒有聽起來”悶悶“的感覺。總之，對于大部分藍(lán)牙耳機(jī)消費(fèi)者來說，我認(rèn)為WF-1000XM3的聲音表現(xiàn)完全可以滿足他們的聽音需求，沒什么問題。

蘋果AirPods 2的聲音我也很喜歡，三頻分布也比較均衡，聲音耐聽，不過低頻相較索尼WF-1000XM3來說在彈性和密度上要稍微弱一些，此外聲場的寬度也略窄一些，但也沒什么大毛病。蘋果AirPods 2的中頻及人聲部分的聽感較為溫潤，這點(diǎn)是我比較喜歡的，無論是聽泛流行樂還是純?nèi)寺暎曇舳急容^耐聽。

總的來說，索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2的音質(zhì)都不錯(cuò)，都是屬于均衡、耐聽型;不過仔細(xì)試聽對比下，索尼WF-1000XM3在低頻和聲場部分的表現(xiàn)還是要比蘋果AirPods 2更勝一籌，聲音的線條感也更清晰一些，所以音質(zhì)部分索尼WF-1000XM3的整體表現(xiàn)更優(yōu)秀。

03降噪效果

這部分想重點(diǎn)說說，目前TWS耳機(jī)陣營里支持主動(dòng)降噪技術(shù)的產(chǎn)品并不多，且降噪效果幾乎都無法與傳統(tǒng)主流降噪藍(lán)牙耳機(jī)相比。索尼WF-1000XM3的出現(xiàn)將真無線耳機(jī)的主動(dòng)降噪技術(shù)推向了新高度，負(fù)責(zé)任的說，索尼WF-1000XM3是我目前體驗(yàn)過的TWS耳機(jī)里降噪效果最好的產(chǎn)品，沒有之一。

在戶外環(huán)境下，索尼WF-1000XM3可以消除80%以上的環(huán)境噪音;在地鐵車廂里，可以消除約60%--70%噪音;在飛機(jī)上，可以消除約50%的噪音(以上為個(gè)人主觀使用感受)。

以我上一次坐飛機(jī)為例，音樂播放音量調(diào)到約70%，可以聽到微弱的發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴聲;而同樣的音量在地鐵車廂里，則完全聽不到低頻噪音(不會(huì)影響報(bào)站提醒)。這個(gè)降噪水平即使放在傳統(tǒng)主流降噪藍(lán)牙耳機(jī)陣營里，應(yīng)該也有望擠進(jìn)第一梯隊(duì)。所以關(guān)于降噪效果方面，大家不用擔(dān)心，體驗(yàn)效果真的很棒。

04連接穩(wěn)定性和延遲

連接穩(wěn)定測試主要是基于人流量和信號干擾較多的商圈、地鐵車廂進(jìn)行的。實(shí)測下，索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2的連接穩(wěn)定性都不錯(cuò)，以我平時(shí)上下班路上在地鐵車廂里為例，兩款耳機(jī)均沒有出現(xiàn)斷連的問題，日常通勤可以正常使用，沒什么問題。

延遲測試部分則主要是以《和平精英》手游進(jìn)行的，這部分體驗(yàn)蘋果AirPods 2的表現(xiàn)更好一些，無論是近距離射擊還是遠(yuǎn)程狙擊，幾乎都能夠做到零延遲(并不是完全沒有，但延遲極低)，這也是我個(gè)人很喜歡使用蘋果AirPods 2玩游戲的一個(gè)主要原因。

索尼WF-1000XM3在延遲方面控制的也不錯(cuò)，不過相較蘋果AirPods 2還是會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)延遲，游戲主觀體驗(yàn)大約有0.2秒的延遲;當(dāng)然目前市面上絕大多數(shù)真無線藍(lán)牙耳機(jī)在游戲體驗(yàn)上都存在或多或少的延遲，0.2秒這個(gè)延遲我認(rèn)為是在可以接受的范圍內(nèi);但至少在與蘋果AirPods 2的對比之下，這部分體驗(yàn)還是蘋果AirPods 2更勝一籌。

05續(xù)航

前面說了，WF-1000XM3采用索尼全新研發(fā)的降噪處理器QN1e，耳機(jī)單次續(xù)航可以達(dá)到8小時(shí)，充電盒可為耳機(jī)提供額外3次滿電續(xù)航，共計(jì)約32小時(shí)續(xù)航時(shí)間。即使在降噪模式下，索尼WF-1000XM3依然可以提供約6個(gè)小時(shí)的續(xù)航，加上同時(shí)支持快充功能(充電10分鐘，可播放音樂約90分鐘)，可從容應(yīng)對日常通勤和長途差旅使用且無需充電。此外，耳機(jī)充電盒采用Type-C接口給好評。

蘋果AirPods 2的充電盒采用Lightning閃電接口，并配有無線充電功能。耳機(jī)單次可使用5小時(shí)，配合充電盒可提供約24小時(shí)的使用時(shí)間。耳機(jī)同時(shí)也支持快充，充電15分鐘可使用約3小時(shí)。

關(guān)于續(xù)航部分，毫無疑問，從上面的對比結(jié)果可以看出，索尼WF-1000XM3的續(xù)航表現(xiàn)完勝蘋果AirPods 2。

最后簡單總結(jié)一下，索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2可以說都是目前TWS耳機(jī)中的翹楚;在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、佩戴、音質(zhì)、連接穩(wěn)定性、續(xù)航等方面應(yīng)該說都屬于第一梯隊(duì)。經(jīng)過本次的體驗(yàn)對比，得出以下結(jié)論：

1、佩戴和操作體驗(yàn)

：兩款耳機(jī)的佩戴舒適度和穩(wěn)固性都很棒，但是在物理隔音以及降噪效果上，索尼WF-1000XM3顯然是完勝蘋果AirPods 2。操作體驗(yàn)上，兩款耳機(jī)支持的觸控功能基本相同，人耳檢測功能也很智能，因此這部分可以說打了個(gè)平手。

2、音質(zhì)

：兩款耳機(jī)的聲音表現(xiàn)都很均衡和耐聽，但是索尼WF-1000XM3在低頻和聲場部分的表現(xiàn)更勝一籌，聲音的線條感也更清晰一些，所以音質(zhì)部分索尼WF-1000XM3的表現(xiàn)更優(yōu)秀。

3、主動(dòng)降噪

：毫無疑問，這是蘋果AirPods 2不具備的功能，因此對于想要一款隔音效果好的消費(fèi)者來說，索尼WF-1000XM3應(yīng)該說是不二之選。

4、連接穩(wěn)定性和延遲

：兩款耳機(jī)都支持藍(lán)牙5.0協(xié)議，且連接穩(wěn)定性都不錯(cuò)，日常使用沒有出現(xiàn)斷連問題。不過在延遲方面，蘋果AirPods 2的表現(xiàn)更勝一籌，幾乎做到了零延遲，因此這點(diǎn)蘋果AirPods 2勝出。

5、續(xù)航

：索尼WF-1000XM3單次可使用8小時(shí)(降噪模式下6小時(shí))，配合充電盒可使用約32小時(shí);蘋果AirPods 2單次可使用5小時(shí)，配合充電盒可使用約24小時(shí)。所以續(xù)航方面索尼WF-1000XM3以絕對的優(yōu)勢勝出。

06購買建議：

先說結(jié)論：在預(yù)算允許的情況下，我個(gè)人更推薦索尼WF-1000XM3。這款耳機(jī)可以帶給你單次8小時(shí)(降噪模式下6小時(shí))的強(qiáng)勁續(xù)航;目前TWS耳機(jī)陣營里最好的降噪效果;標(biāo)志性的索尼音質(zhì)以及對于很多消費(fèi)者來說，“SONY”這四個(gè)字母背后的品牌附加值。雖然這款耳機(jī)的整體體驗(yàn)并不完美，但是瑕不掩瑜，如果以上4點(diǎn)里有2點(diǎn)滿足你的需求，那么我認(rèn)為可以果斷入手了，這款耳機(jī)一定會(huì)帶給你很棒的體驗(yàn)。

對于蘋果AirPods 2來講，這款耳機(jī)顯然就是蘋果為iPhone量身打造的御用藍(lán)牙耳機(jī)，各方面體驗(yàn)固然很棒;但是如果把它用到安卓手機(jī)上，功能瞬間閹割一大半;而這也正是索尼WF-1000XM3另一個(gè)強(qiáng)大的地方：完美適配iOS和安卓系統(tǒng)。通過“Headphones Connect”APP，你可以在iPhone或任何一款主流安卓手機(jī)上得到完全相同的體驗(yàn)和玩法，而這則是蘋果AirPods 2無法實(shí)現(xiàn)的。

關(guān)鍵詞： 蘋果耳機(jī) 降噪 索尼