亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 股票 > 正文
三季度債券違約創(chuàng)歷史紀(jì)錄
2018-09-28 09:12:26來源: 北京商報(bào)

受社會(huì)融資環(huán)境整體偏緊的影響,今年以來債券違約頻繁發(fā)生,尤其三季度債券市場(chǎng)迎來信用風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至9月27日,年內(nèi)已經(jīng)有67只債券出現(xiàn)違約,而三季度發(fā)生違約的債券數(shù)量就有41只,創(chuàng)出歷史紀(jì)錄。分析人士指出,違約狀況加速惡化主要受市場(chǎng)流動(dòng)性的影響,而企業(yè)違約后主要通過債券轉(zhuǎn)股、破產(chǎn)清算等方式化解危機(jī)。

三季度違約數(shù)量超上半年總和

近期債市再次被一波密集的債券違約攪動(dòng),僅9月25日一天就有5只債券發(fā)生違約,發(fā)行金額超過60億元,涉及4家企業(yè),其中有1家上市公司。

數(shù)據(jù)顯示,今年以來債券違約在數(shù)量和面額上都呈加速趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年發(fā)生違約的債券有67只,違約金額合計(jì)680.8億元,多于2017年全年總和。2017年發(fā)生違約的債券數(shù)量為44只,發(fā)行金額約385億元。

值得注意的是,今年三季度的債券違約突發(fā)高峰。北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),一季度發(fā)生違約的債券有12只,違約金額約95.6億元;二季度違約的債券數(shù)量為14只,違約金額約162.5億元;而三季度債券違約達(dá)到41只,金額高達(dá)422.7億元,明顯超過上半年的26只。

從企業(yè)性質(zhì)來看,出現(xiàn)債券違約的企業(yè)主要以民營(yíng)企業(yè)為主。數(shù)據(jù)顯示,這67只違約債券的發(fā)行主體涉及29家企業(yè),其中民營(yíng)企業(yè)有20家,占比近七成。此外,上市公司也成為重災(zāi)區(qū),29家企業(yè)中有9家上市公司,包括凱迪生態(tài)、金鴻控股、樂視網(wǎng)、神霧環(huán)保、富貴鳥、永泰能源等。

業(yè)內(nèi)人士指出,與一二季度相比,三季度的違約數(shù)量和金額都有大幅上升的趨勢(shì),違約現(xiàn)象有加速惡化的趨勢(shì)。幣策首席分析師肖磊認(rèn)為,違約狀況在持續(xù)惡化,主要表現(xiàn)在違約率和額度都在增大,這跟經(jīng)濟(jì)周期有很大關(guān)系,一個(gè)是市場(chǎng)流動(dòng)性的問題,另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)本身增長(zhǎng)放緩的問題。

周期性行業(yè)為重災(zāi)區(qū)

今年以來受金融去杠桿等因素影響,部分產(chǎn)能過剩行業(yè)、強(qiáng)周期行業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加速暴露。北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),今年發(fā)生債券違約的企業(yè)中,周期性行業(yè)成為重災(zāi)區(qū)。數(shù)據(jù)顯示,屬于煤炭與消費(fèi)用燃料業(yè)有3家公司、建筑與工程有3家公司、工業(yè)機(jī)械有2家公司、鋁行業(yè)2家公司。另外,燃?xì)?、石油與天然氣的煉制和銷售業(yè)、新能源發(fā)電業(yè)等周期行業(yè)也有部分公司涉及。

在違約債券數(shù)量方面,煤炭與消費(fèi)用燃料業(yè)居首,有17只違約債券;其次為石油與天然氣的煉制和銷售業(yè),有8只債券發(fā)生違約。而在違約面額方面,石油與天然氣的煉制和銷售業(yè)的違約金額最大,高達(dá)201億元。其次為煤炭與消費(fèi)用燃料業(yè),約134億元。

在蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心主任黃志龍看來,周期性行業(yè)中民營(yíng)企業(yè)的違約現(xiàn)象更加普遍,其主要原因可能是金融強(qiáng)監(jiān)管之后首先受傷的是民營(yíng)企業(yè),特別是資管新規(guī)之后表外融資大幅萎縮,周期性行業(yè)中民營(yíng)企業(yè)的到期債務(wù)再融資難以繼續(xù)。

分析人士指出,周期性行業(yè)多數(shù)債務(wù)比重較高,流動(dòng)性也相對(duì)不足,償債能力不強(qiáng)。肖磊表示,能源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要還是一個(gè)資本密集型,更容易形成債務(wù)的積累,產(chǎn)業(yè)彈性較差,更容易受到經(jīng)濟(jì)周期影響。未來周期性行業(yè)還存在一個(gè)持續(xù)出清的過程。

債務(wù)處置困難重重

債券違約事件的集中爆發(fā)引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注,而在違約發(fā)生后,處置、風(fēng)險(xiǎn)化解工作的耗時(shí)也往往較長(zhǎng)。以去年2017年9月28日發(fā)生違約的四川省煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司為例,該公司在2014年發(fā)行的第二期非公開定向債務(wù)融資工具在到期時(shí)違約,僅能兌付利息0.39億元。如今距離違約已過去一年時(shí)間,但本金仍未償還。

而同一企業(yè)旗下多只債券的連續(xù)違約、交叉保護(hù)條款等,更是加大了處置難度。今年7月5日,永泰能源股份有限公司2017年度第四期短期融資券發(fā)生違約,直接觸發(fā)永泰能源14只債券中的交叉保護(hù)條款,導(dǎo)致存續(xù)期內(nèi)7只債券加速到期,觸及交叉違約。為此,永泰能源股份有限公司召開多次持有人會(huì)議,并通過質(zhì)押股權(quán)、出售資產(chǎn)等途徑來獲得融資,但目前仍未獲得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

其實(shí)對(duì)于債券違約的求償并沒有統(tǒng)一的處理模式或流程。肖磊認(rèn)為,債務(wù)的處理有兩個(gè)方向,一個(gè)是資產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)的介入,一個(gè)是市場(chǎng)化的自我化解,成本需要多方承擔(dān)。

而黃志龍表示,處置債券違約一般有幾種渠道:一是破產(chǎn)清算,按照破產(chǎn)法中債權(quán)人受益的先后順序依次償還債務(wù);二是債轉(zhuǎn)股,通過債轉(zhuǎn)股的方式使得短期陷入困境的企業(yè)渡過難關(guān),這也是當(dāng)前監(jiān)管部門力推的方式之一。“不過,破產(chǎn)清算最大的難點(diǎn)是就業(yè)問題和社會(huì)穩(wěn)定的難題,而債轉(zhuǎn)股的難點(diǎn)在于債權(quán)人的積極性不高,債務(wù)人參與債轉(zhuǎn)股的意愿也不強(qiáng),另外債轉(zhuǎn)股之后債權(quán)人如何退出也是一大難點(diǎn)。”黃志龍補(bǔ)充道。北京商報(bào)記者 崔啟斌 吳限

關(guān)鍵詞: 債券 紀(jì)錄 歷史

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com